上一页|1|
/1页

主题:B栋2单元03户型开发商垫首付楼啦 1成首付是噱头还是馅饼

发表于2014-07-18

前几天去澜泊湾售楼处了解了一下,现在B栋2单元03户型正在搞活动,只要买这个活动的可以一成首付,且这个户型也是可以观海的,通风采光都是不错,且相对于同层的其他户型价格要低得多。

对于1成首付究竟是天上掉馅饼还是营销噱头呢?感觉说起来好不可思议……但是事实上还真是存在着的真事儿呢。

“一成首付”营销神器近期在其他地区的楼市重出江湖,为了消化存量和回笼资金,多个楼盘项目采取“一成首付”以吸引购房者眼球,博取销售业绩。所谓“一成首付”,是指购房者只需付一成,剩下两成首付由开发商先垫付。




看起来开发商确实很捉急。


但也有业内人士表示,尽管个别开发商采取垫首付的营销方式,但是此种方式并不能代表岛城的主流市场。


首付一成这种营销噱头为何会引起咱们网友的关注。真相只有一个,都是钱闹的。

对于一些资金实力不足的购房者,比如说我,很愿意接受这样的方式。




但是,首付一成真的是天上掉馅饼么?

既然这是一种营销手段,其目的也是为了消化存量,回笼资金。那么这里面真正的优惠又有多少呢?

首付一成又有哪些弊端?


首先:开发商拿出来首付一成的房源仅有少数,并且户型、楼层等都有一定的限制。一般情况下首付一成的楼层肯定不是三楼,要么是一楼,要么是六楼。楼层不好的房子,本身就卖不动,现在开发商拿出这些房子来,搞搞促销,打个折。这样可以满足我们这些资金不足的购房群体。有时候想一想,没钱的人,有房子住就不错了,就不要在意什么户型不户型,楼层不楼层。


第二:这不符合国家政策规范。一成首付显然打了擦边球。说他不合规也不对,因为银行方面在交易时的实收款仍是首付三成。但是这里面也有一个问题,对于楼市来说,国家出台的各类政策层出不穷,既然这不是国家出台的政策,而是开发商自己操作的市场行为,那肯定是有风险的。假若到时候,国家再说这种行为不合法,我们购房者的辛苦钱却‘裹’了进去,那可是叫天不应叫地不灵。作为购房者,我们是弱势群体。规避风险当然相当的重要。在买此种房子时,一定要注意在购房合同中,把首付款和相关事宜都写明确,以规避风险。


第三:虽然首付一成暂时缓解了购房者的压力,钱总是要还的。作为一个购房者,必须要仔细算好一笔账。一点也马虎不得,掂量掂量自己的还款能力,别到时候还不上剩下的款项,那岂不是赔了夫人又折兵。


发表于2014-07-18

真的吗 好可怕

发表于2014-07-18

还挺不错的

发表于2014-07-18

好棒哦

发表于2014-07-18

真到位

发表于2014-07-18

我也想让垫付!

发表于2014-07-18

虽然不知道楼主在说什么 

发表于2014-07-18

但是好厉害的样子呢

发表于2014-07-18

漏了一句,也不至于跟婆婆闹得太僵

发表于2014-07-18

谢谢LZ的推荐~~

上一页|1|
/1页