上一页|1|2|下一页
/2页

主题:南湖名都广场糟蹋南湖公园,南宁人民40年投入泡汤!

发表于2007-06-20
南湖名都广场糟蹋南湖公园,南宁人民40年投入泡汤!
                             【绿城卫兵】
    南湖,南宁的明珠。1972年正式开辟为公园,以广种亚热带花卉和树木为主要特色。1984年建成的“百色起义陈列馆”,它是纪念百色、龙州起义55周年而建的,有李明瑞、韦拔群烈士的塑像和革命历史文物陈列室。烈士纪念碑座正面刻有邓小平同志的题词:“纪念李明瑞、韦拔群等同志,百色起义的革命烈士永垂不朽”。

    历届政府在财政紧张的情况下,一直坚持不懈的对南湖公园进行投资建设,造福于广大市民。南湖公园,属于全体南宁是人民。一直是市民节日游乐的好去处。
    
    大约在2003年,有一篇受到中央关注的网文《南宁城市建设的十大败笔》,就曾经尖锐的批评南宁市城市规划:“最为失败的是城市建设对湖面的恣意侵占,这里有观念上的问题,也有利益上的问题。”矛头直指当时的南宁规划局。这篇网文大家可以上网搜索。

    保护南湖公园,保卫南湖公园。一直是广大市民最强烈的呼声和愿望。

    本人一直是这篇绿色忠贞的守望者。异常关注南湖公园绿色走廊的无序建设。本人发现南湖的核心部位旁,有个叫南湖名都广场的。圈地已经数年,近来看到围墙做好,而且神气活现的告诉我们:开工在即,敬请关注。

   于是,本人闲来无事,享受了一番南湖美景之后,来关注一下。这一关注不打紧,令人愤怒。

这个南湖名都广场的火柴盒子似的傻头傻老的规划暂且不说。咨居然还有一栋45层的超高层建筑。层高3。6米计算。160米了。离双拥路退缩只有10米。绿化率不足之低,覆盖之密集,容积率之高,历史罕见。

    美丽的南湖公园旁边插着这么一个傻大个,绝对不容许。南湖只有90来万多平方米的湖面,平时明净如镜,碧波潋滟。这是很小体量了。这不是上海外滩或者陆家嘴的黄浦江,也不是香港维多利亚港,这不是同日而语的。

    青秀山是南宁绿肺,南湖是南宁绿心。南宁人都知道,难道规划局的一些官员不知道?

    南宁大把地方可以建超高层,琅东、东盟商务区、五象新区,甚至大沙田、凤岭等。为啥偏偏要在这南湖公园,这个南宁绿心上扎上一针?扎得我们心里的血流的哗哗的。

    南湖两旁存在的20几层的高层建筑已经是规划中的败笔了。早就应该学习苏州,南湖旁边的建筑要限高,最好不超过三层,再退缩的几百米。但是,这已经不可能了,只能给我们子孙去拆迁吧。再弄出个南宁史上最牛钉子门户。

    南湖名都广场超高层建筑,将会使糟蹋南湖公园的恶劣行径登峰造极。

    南湖名都广场超高层建筑,将会使南宁市人民40以来对南湖公园呕心沥血的投入付之东流。

    南湖名都广场超高层建筑,将会使唐代千百年以来的南湖历史埋葬。

    南湖名都广场超高层建筑,在掠夺南宁市人民的资源,在掠夺我们子孙的资源。发商以及批准建设的规划局官员,不能为了钱,干这等龌龊的事情,留下千古骂名。

    强烈建议开发商以及有关部门本着对南宁市负责的态度,对历史负责的态度,停止对南湖公园绿化走廊的糟蹋。

    强烈反对南湖名都广场建设超超高层建筑。
发表于2007-06-20
已经动工了
发表于2007-06-20
那像南湖景园不也一样影响
发表于2007-06-20
谢谢了。
发表于2007-06-20
南湖名都广场还真没有留意过。。。。
唉。。。现在的zf。。。
发表于2007-06-20
不知道规划局是否听得见我们的呼喊。。。
发表于2007-06-20
呵呵~~响应的网民蛮多哦~~
支持原创~~请查看消息吧~~收银币啦!
发表于2007-06-20
如果要拆的话,南宁周边好多建筑物都要拆了,像麻村那块的民房首先要拆
发表于2007-06-20
能否标出确切位置给大家讨论一下?做到有的放矢,免得稀里糊涂地乱水。
发表于2007-06-20
以下是引用寻寻秘密在2007-6-20 20:51:26的发言:

能否标出确切位置给大家讨论一下?做到有的放矢,免得稀里糊涂地乱水。
就是南湖景园旁边
上一页|1|2|下一页
/2页