北海
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主房源
特价房
找小区
找经纪人
找别墅
查成交
二手房排行榜
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
帮你装修
商铺写字楼
写字楼楼盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
我的房产圈
退出
房天下
>
北海业主论坛
>
鸿正丽苑小区
>
房地产救市的实质是维护暴利!!!好文(转载)
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
房地产救市的实质是维护暴利!!!好文(转载)
南宁友仔
发表于
2008-07-20
进微信群讨论
房地产救市的实质是维护暴利
时寒冰
最近,呼吁救楼市者次第登场,仿佛楼市已经到了不救就万劫不复的地步。然而,相关数据清晰地表明,这仅仅是一场既得利益集团维护自身暴利的一场闹剧而已。
7月16日,发改委、国家统计局发布的调查结果显示:6月份,全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨8.2%。其中,普通商品住房和高档商品住房销售价格同比分别上涨9.7%和11.1%。紧接着,7月17日,国家统计局发布的6月份经济运行数据显示:70个大中城市房屋销售价格同比上涨10.2%,涨幅比上年同期高4.2个百分点。
目前,除了深圳、广州等极个别城市,绝大部分城市的房价,上涨趋势并没有真正改变。一个连正常调整都没有经过的市场,哪里用得着政府去救市呢?其实,即使深圳、广州这些房价下跌的城市,跌幅也并不是那么可怕。以深圳为例,其房价截至目前,也仅仅才回落到2007年上半年的水平,调整接近50%的楼盘极其罕见,一些楼盘几乎没有怎么调整,而2007年1至5月,深圳房价的涨幅就达到了50%左右,现在这种调整仅仅是挤压掉部分泡沫的结果。很显然,有关深圳房价下跌的数据可能被夸大,与救市呼吁配合得天衣无缝。
我们知道,早在2005年3月26日,国务院高层就发布了旨在调控房价的“国八条”,这本身就充分说明,2005年时的房价,就已经被视为位居高位,而从2005年至今,不少城市的房价大幅上涨,甚至翻番。在目前绝大部分城市的房价根本就没有调整,仅仅是成交量下降的情况下,就去拯救楼市,难道不是对此前中央出台的房地产调控政策的否定吗?
这或许正是既得利益集团及其代言人所要的效果。开发商们和地方政府确信,只要忽悠成功,即使政府不救市,至少也会放松调控,而放松调控本身,就能给他们带来更大的回旋余地和操作空间。
于是,鼓吹救市者一个个粉墨登场。这些既得利益集团及其代言人,从豪华别墅中走出来,穿上乞丐的衣服,大声诉说着自己的苦难,呼吁政府高抬贵手,而实际上,他们比哪怕最慷慨的施舍者都富裕。每年的富豪榜上,那些大富豪有几个不是做房地产的?有几个不是因房地产而暴富?
这些呼吁救市者,所依据的理由是,房地产交易量在下滑。而开发商们不是一直在强调,房价上涨是正常需求推动的,是供不应求的结果吗?交易量怎么就下降了呢,这不是自相矛盾吗?交易量下降,最好的解释就是,房价已经远远超出民众的实际购买力,越来越多的人买不起了。在这种情况下,开发商为何不及时调整,降价销售,改变成交量低迷的局面?而事实是,开发商们宁死不降价。
最近的一份调查结果显示,去年12月以来表示可能降价的开发商所占比例仅占8%,92%的开发商表示不会降价;而表示未来可能降价的开发商比例仅为9%,82%的开发商表示未来不会降价。这种“死了也不降价”的行为本身,就是与市场对抗的极端表示,意在维护暴利。这样的市场有必要救吗?这样贪婪的既得利益群体有必要救吗?救它的结果,只能是对高房价和暴利的确认,这些贪婪的既得利益集团,一旦缓过气来,会进一步展开掠夺,农夫和蛇的故事就会重新上演。
中国房价已经高到了非常离谱的程度。
数据显示,2008年3月份,美国新房销售中间价为每套22.76万美元。这个数据主要指独栋房屋,即别墅,面积一般为每套200平方米左右,且为全装修房。据此计算出来的美国住房的单价大约为7000元/平方米。2007年我国新住宅销售的平均价格为3655元/平方米(未装修的毛胚房),如果加上装修,单价大约在4100元/平方米左右。即使从绝对值上来看,中国的房价与美国也非常接近。如果考虑到美国的房价是包含土地的,而我们的房价只有70年的土地使用权,再考虑到美国的人均年收入是我们的二十多倍接近三十倍,另外再考虑到美国的社会保障机制远远好于中国,我国房价与发达国家的房价其实已经提前接轨!
高房价中包含着巨额暴利。一部分被地方政府通过拍卖土地和税费形式拿走(与房地产有关的税收大部分归地方),另一部分则被开发商拿走。而目前,这两个主体都不愿意降价。地方政府,在房地产市场明显即将步入调整轨道的情况下,拒绝降低土地出让金,导致全国各地土地流拍现象密集出现。而开发商们也“宁死不屈”,拒绝降低房价。对于这些怀抱着强烈暴利情结的既得利益主体,有必要救他们吗?据央视记者调查,深圳某楼盘原来每平方米单价是11000多元,最高时达到13000多元,但现在新开的三期楼盘售价只有6888元,不仅送精装修,送全套家电,还有一系列的优惠。而这一切,都是在短短的几个月时间发生的。在这一过程中,地价、建筑成本、税费都没有明显变化。这还不足以说明开发商的暴利之惊人吗?
开发商们自己说学习“猪坚强”,可惜,他们缺少猪的胸怀、诚实和善良等品质。“猪坚强”以瘦三分之二的肉为代价存活下来,而现在,在资金链紧张的情况下,开发商还希望继续美美地吃别人的肉来维持暴利,对于这种贪得无厌的群体,有必要救吗?
当然,救市论者,都会举出冠冕堂皇的理由,认为是帮助买房者,避免其资产缩水。我要强调的是,那些自住需求的人,房价的涨跌对于他们仅仅是一个变动的符号而已——涨了,他们也不能卖。倒是他们不得不为通货膨胀付出更惨痛的代价。诚如全国政协常委、国务院参事任玉岭所言:“通胀主要原因还是在国内,主要矛盾还在房地产……房地产的高通胀是这次通货膨胀的总根子,也可以说是这次通货膨胀的‘牵引机’和“助推器’。”许多人感觉到吃菜吃肉贵了,跟房价上涨对通胀的助推作用密切相关。但是,开发商通过这种说教,的确欺骗了一部分买房户,使他们成为现代版的斯德哥尔摩综合症(Stockholm syndrome)患者。(说明:斯德哥尔摩综合症是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。)
救市论者,鼓吹救市的另一个冠冕堂皇的理由是金融安全,认为房价跌幅超过30%就会出现金融危机,按照这种荒唐的逻辑,房价几乎是只能涨不能跌的。而实际上,这种说法忽略了几个因素:第一,并不是所有买房的人都贷款。据不完全统计,从2007年开始,上海市选择一次性付款买房的人占比约40%—50%,而进入2008年以后,由于贷款利率提高,一次性付款买房的人已经占到60%以上。第二,并不是所有的人都是在房价最高位时买的房子。第三,并不是所有的人都是在最近一年内买的房子,而绝大部分是前几年买的。第四,按揭贷款者有30%的首付款。第五,央行2008年一季度货币政策报告公布的数据显示,到2008年3月底,全国商业银行本外币贷款余额为29.4万亿元,商业性房地产贷款余额5.01万亿元,其中房地产开发贷款余额1.8万亿元,占整个国内银行体系贷款总额的6%左右;个人住房按揭贷款余额为3.13万亿元,占整个国内银行体系贷款总额的11%左右。两者合计,也仅占整个国内银行体系贷款总额的17%,即使不良贷款比例上升,也远不至于威胁金融安全。
在中国房价连续十年上涨没有像样调整的情况下,人为的救市只会使我国房地产市场错过一次难得的调整机会,导致房价中的泡沫越积越多,埋下更可怕的隐患。因此,坚决反对政府拯救楼市,房价需要一次像样的深度的调整,房价调整,有利于缓解通胀压力,可让更多人买得起房,可以使我们这个以住房为终极理念的民族得以部分解脱。中央政府应该坚持一个底线:如果开发商不降低房价,如果地方政府不降低地价,永远不要救市!当然,解决住房问题不能完全指望民众买房,政府应加大投入,积极建设保障性住房,切切实实地维护和捍卫民众的居住权,而不是一门心思从住房中牟取私利。
情话字光光
发表于
2008-07-21
多谢楼主!
枫树枫叶轻飘
发表于
2008-07-21
拜读
上一页
|
1
|
/
1页
go
时寒冰
最近,呼吁救楼市者次第登场,仿佛楼市已经到了不救就万劫不复的地步。然而,相关数据清晰地表明,这仅仅是一场既得利益集团维护自身暴利的一场闹剧而已。
7月16日,发改委、国家统计局发布的调查结果显示:6月份,全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨8.2%。其中,普通商品住房和高档商品住房销售价格同比分别上涨9.7%和11.1%。紧接着,7月17日,国家统计局发布的6月份经济运行数据显示:70个大中城市房屋销售价格同比上涨10.2%,涨幅比上年同期高4.2个百分点。
目前,除了深圳、广州等极个别城市,绝大部分城市的房价,上涨趋势并没有真正改变。一个连正常调整都没有经过的市场,哪里用得着政府去救市呢?其实,即使深圳、广州这些房价下跌的城市,跌幅也并不是那么可怕。以深圳为例,其房价截至目前,也仅仅才回落到2007年上半年的水平,调整接近50%的楼盘极其罕见,一些楼盘几乎没有怎么调整,而2007年1至5月,深圳房价的涨幅就达到了50%左右,现在这种调整仅仅是挤压掉部分泡沫的结果。很显然,有关深圳房价下跌的数据可能被夸大,与救市呼吁配合得天衣无缝。
我们知道,早在2005年3月26日,国务院高层就发布了旨在调控房价的“国八条”,这本身就充分说明,2005年时的房价,就已经被视为位居高位,而从2005年至今,不少城市的房价大幅上涨,甚至翻番。在目前绝大部分城市的房价根本就没有调整,仅仅是成交量下降的情况下,就去拯救楼市,难道不是对此前中央出台的房地产调控政策的否定吗?
这或许正是既得利益集团及其代言人所要的效果。开发商们和地方政府确信,只要忽悠成功,即使政府不救市,至少也会放松调控,而放松调控本身,就能给他们带来更大的回旋余地和操作空间。
于是,鼓吹救市者一个个粉墨登场。这些既得利益集团及其代言人,从豪华别墅中走出来,穿上乞丐的衣服,大声诉说着自己的苦难,呼吁政府高抬贵手,而实际上,他们比哪怕最慷慨的施舍者都富裕。每年的富豪榜上,那些大富豪有几个不是做房地产的?有几个不是因房地产而暴富?
这些呼吁救市者,所依据的理由是,房地产交易量在下滑。而开发商们不是一直在强调,房价上涨是正常需求推动的,是供不应求的结果吗?交易量怎么就下降了呢,这不是自相矛盾吗?交易量下降,最好的解释就是,房价已经远远超出民众的实际购买力,越来越多的人买不起了。在这种情况下,开发商为何不及时调整,降价销售,改变成交量低迷的局面?而事实是,开发商们宁死不降价。
最近的一份调查结果显示,去年12月以来表示可能降价的开发商所占比例仅占8%,92%的开发商表示不会降价;而表示未来可能降价的开发商比例仅为9%,82%的开发商表示未来不会降价。这种“死了也不降价”的行为本身,就是与市场对抗的极端表示,意在维护暴利。这样的市场有必要救吗?这样贪婪的既得利益群体有必要救吗?救它的结果,只能是对高房价和暴利的确认,这些贪婪的既得利益集团,一旦缓过气来,会进一步展开掠夺,农夫和蛇的故事就会重新上演。
中国房价已经高到了非常离谱的程度。
数据显示,2008年3月份,美国新房销售中间价为每套22.76万美元。这个数据主要指独栋房屋,即别墅,面积一般为每套200平方米左右,且为全装修房。据此计算出来的美国住房的单价大约为7000元/平方米。2007年我国新住宅销售的平均价格为3655元/平方米(未装修的毛胚房),如果加上装修,单价大约在4100元/平方米左右。即使从绝对值上来看,中国的房价与美国也非常接近。如果考虑到美国的房价是包含土地的,而我们的房价只有70年的土地使用权,再考虑到美国的人均年收入是我们的二十多倍接近三十倍,另外再考虑到美国的社会保障机制远远好于中国,我国房价与发达国家的房价其实已经提前接轨!
高房价中包含着巨额暴利。一部分被地方政府通过拍卖土地和税费形式拿走(与房地产有关的税收大部分归地方),另一部分则被开发商拿走。而目前,这两个主体都不愿意降价。地方政府,在房地产市场明显即将步入调整轨道的情况下,拒绝降低土地出让金,导致全国各地土地流拍现象密集出现。而开发商们也“宁死不屈”,拒绝降低房价。对于这些怀抱着强烈暴利情结的既得利益主体,有必要救他们吗?据央视记者调查,深圳某楼盘原来每平方米单价是11000多元,最高时达到13000多元,但现在新开的三期楼盘售价只有6888元,不仅送精装修,送全套家电,还有一系列的优惠。而这一切,都是在短短的几个月时间发生的。在这一过程中,地价、建筑成本、税费都没有明显变化。这还不足以说明开发商的暴利之惊人吗?
开发商们自己说学习“猪坚强”,可惜,他们缺少猪的胸怀、诚实和善良等品质。“猪坚强”以瘦三分之二的肉为代价存活下来,而现在,在资金链紧张的情况下,开发商还希望继续美美地吃别人的肉来维持暴利,对于这种贪得无厌的群体,有必要救吗?
当然,救市论者,都会举出冠冕堂皇的理由,认为是帮助买房者,避免其资产缩水。我要强调的是,那些自住需求的人,房价的涨跌对于他们仅仅是一个变动的符号而已——涨了,他们也不能卖。倒是他们不得不为通货膨胀付出更惨痛的代价。诚如全国政协常委、国务院参事任玉岭所言:“通胀主要原因还是在国内,主要矛盾还在房地产……房地产的高通胀是这次通货膨胀的总根子,也可以说是这次通货膨胀的‘牵引机’和“助推器’。”许多人感觉到吃菜吃肉贵了,跟房价上涨对通胀的助推作用密切相关。但是,开发商通过这种说教,的确欺骗了一部分买房户,使他们成为现代版的斯德哥尔摩综合症(Stockholm syndrome)患者。(说明:斯德哥尔摩综合症是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。)
救市论者,鼓吹救市的另一个冠冕堂皇的理由是金融安全,认为房价跌幅超过30%就会出现金融危机,按照这种荒唐的逻辑,房价几乎是只能涨不能跌的。而实际上,这种说法忽略了几个因素:第一,并不是所有买房的人都贷款。据不完全统计,从2007年开始,上海市选择一次性付款买房的人占比约40%—50%,而进入2008年以后,由于贷款利率提高,一次性付款买房的人已经占到60%以上。第二,并不是所有的人都是在房价最高位时买的房子。第三,并不是所有的人都是在最近一年内买的房子,而绝大部分是前几年买的。第四,按揭贷款者有30%的首付款。第五,央行2008年一季度货币政策报告公布的数据显示,到2008年3月底,全国商业银行本外币贷款余额为29.4万亿元,商业性房地产贷款余额5.01万亿元,其中房地产开发贷款余额1.8万亿元,占整个国内银行体系贷款总额的6%左右;个人住房按揭贷款余额为3.13万亿元,占整个国内银行体系贷款总额的11%左右。两者合计,也仅占整个国内银行体系贷款总额的17%,即使不良贷款比例上升,也远不至于威胁金融安全。
在中国房价连续十年上涨没有像样调整的情况下,人为的救市只会使我国房地产市场错过一次难得的调整机会,导致房价中的泡沫越积越多,埋下更可怕的隐患。因此,坚决反对政府拯救楼市,房价需要一次像样的深度的调整,房价调整,有利于缓解通胀压力,可让更多人买得起房,可以使我们这个以住房为终极理念的民族得以部分解脱。中央政府应该坚持一个底线:如果开发商不降低房价,如果地方政府不降低地价,永远不要救市!当然,解决住房问题不能完全指望民众买房,政府应加大投入,积极建设保障性住房,切切实实地维护和捍卫民众的居住权,而不是一门心思从住房中牟取私利。