放在平时，看到这么多年轻人毕业就买房，也许有许多人会表示不理解。这无非是为了面子的一种攀比，而且尚无足够经济实力的他们，一毕业就买房相当程度上要靠“啃老”来实现，让人看不起。但看看小徐的经历，相恋4年的女友转投房东怀抱，又让更多人对一毕业就买房的年轻人多了些许理解。只是，当把爱情、安稳的生活、面子等等都维系于这一套房子之上，我们的年轻人还剩下些什么？
年轻之所以被人们羡慕，无非是这是个充满活力的年龄，敢想、敢闯、敢做，生活充满了无数可能，也充满了更多机遇。也正因为有这样的年轻人，一个社会和国家才能具有不断向前的动力。可现在，中国的不少年轻人，年龄不大，思维却显然因一套房子而被禁锢了。他们向往有一套房子，从而让生活在一个城市，沿着固定的轨迹波澜不惊地向前，却失去了年轻人最该有的冲劲。长此以往，这些最该给社会和国家贡献激情和活力的年轻人，除了用所谓的“刚需”推动房价稳步上涨外，还能给我们带来什么？
这样的前景，想想就觉得可怕。最该有纯真爱情的年轻人，却在婚姻和情感选择里，让房子这样的外在物质因素成了决定因素；最该有活力和创造力的年轻人，却因为一套房子，连改变固有生活轨迹的勇气都没有。整个社会缺乏必要的流动，结果无非是让社会阶层的固化进一步加剧。有人曾说，当大多数年轻人把买房视为目标，这会消磨他们更远大的理想，对社会的长远发展不利。这话或许有些危言耸听，但这么多人附着于房子之上的求稳的生活理念，还是需要引起我们的警惕。
不是说求稳就不好，但年轻人的稳，应该是在社会提供足够的住房保障基础上，用无需担忧住房问题的稳，来换取工作和事业上的更多精力和活力，而绝非是用房子来捆绑人生轨迹一成不变的稳。更何况，当国人眼中的安稳，是因为无法从政府那里获得本应由国家提供的住房保障和安全感，而不得不用属于自己的一套房子来填补，那更不应该成为一种社会常态。
德国年轻人高达77.0%的租房率，早已为我们所熟知，这和他们的房价无关，而是得益于非常完善的租房制度。让年轻人在任何城市，不论从事何种工作，都能方便地以自己能负担得起的价格，获得稳定的居所，这不仅仅是住房保障的问题，现在看来，更关系到中国年轻人的生活理念和事业发展规划，进而关系到他们能给社会提供怎样的后备和长远发展力量。一个有活力的社会，实在不需要这么高的年轻人一毕业就买房率，更不需要年轻人将一套房子视为人生道路选择的核心因素。
现实，社会现实啊
放在平时，看到这么多年轻人毕业就买房，也许有许多人会表示不理解。这无非是为了面子的一种攀比，而且尚无足够经济实力的他们，一毕业就买房相当程度上要靠“啃老”来实现，让人看不起。但看看小徐的经历，相恋4年的女友转投房东怀抱，又让更多人对一毕业就买房的年轻人多了些许理解。只是，当把爱情、安稳的生活、面子等等都维系于这一套房子之上，我们的年轻人还剩下些什么？
年轻之所以被人们羡慕，无非是这是个充满活力的年龄，敢想、敢闯、敢做，生活充满了无数可能，也充满了更多机遇。也正因为有这样的年轻人，一个社会和国家才能具有不断向前的动力。可现在，中国的不少年轻人，年龄不大，思维却显然因一套房子而被禁锢了。他们向往有一套房子，从而让生活在一个城市，沿着固定的轨迹波澜不惊地向前，却失去了年轻人最该有的冲劲。长此以往，这些最该给社会和国家贡献激情和活力的年轻人，除了用所谓的“刚需”推动房价稳步上涨外，还能给我们带来什么？
这样的前景，想想就觉得可怕。最该有纯真爱情的年轻人，却在婚姻和情感选择里，让房子这样的外在物质因素成了决定因素；最该有活力和创造力的年轻人，却因为一套房子，连改变固有生活轨迹的勇气都没有。整个社会缺乏必要的流动，结果无非是让社会阶层的固化进一步加剧。有人曾说，当大多数年轻人把买房视为目标，这会消磨他们更远大的理想，对社会的长远发展不利。这话或许有些危言耸听，但这么多人附着于房子之上的求稳的生活理念，还是需要引起我们的警惕。
不是说求稳就不好，但年轻人的稳，应该是在社会提供足够的住房保障基础上，用无需担忧住房问题的稳，来换取工作和事业上的更多精力和活力，而绝非是用房子来捆绑人生轨迹一成不变的稳。更何况，当国人眼中的安稳，是因为无法从政府那里获得本应由国家提供的住房保障和安全感，而不得不用属于自己的一套房子来填补，那更不应该成为一种社会常态。
德国年轻人高达77.0%的租房率，早已为我们所熟知，这和他们的房价无关，而是得益于非常完善的租房制度。让年轻人在任何城市，不论从事何种工作，都能方便地以自己能负担得起的价格，获得稳定的居所，这不仅仅是住房保障的问题，现在看来，更关系到中国年轻人的生活理念和事业发展规划，进而关系到他们能给社会提供怎样的后备和长远发展力量。一个有活力的社会，实在不需要这么高的年轻人一毕业就买房率，更不需要年轻人将一套房子视为人生道路选择的核心因素。